Верховный суд отшил законопроект об уголовной ответственности за крипту. Прямо в официальном отзыве, приложенном к документам, судьи написали: обоснования для криминализации нет. Ни одного убедительного аргумента, почему нужно именно в тюрьму сажать, а не применять другие меры.
Суть претензии проста. Новая статья УК РФ дублирует старую 171-ю (незаконное предпринимательство). Авторы инициативы даже не объяснили, почему текущих рычагов недостаточно. И это при том, что сама формулировка новой статьи «бланкетная» — то есть работает только в связке с другими законами. А их-то как раз и нет. Законопроект про оборот цифровых валют и прав всё ещё в разработке. Вывод Верховного суда: инициатива преждевременна.
Ещё один косяк, на который указали судьи — отсутствие механизма освобождения от ответственности при возмещении ущерба. В экономических преступлениях это стандартная практика, тут же — тишина. Итог: проект не поддержан.
Верховный суд отшил законопроект об уголовной ответственности за крипту. Прямо в официальном отзыве, приложенном к документам, судьи написали: обоснования для криминализации нет. Ни одного убедительного аргумента, почему нужно именно в тюрьму сажать, а не применять другие меры.
Суть претензии проста. Новая статья УК РФ дублирует старую 171-ю (незаконное предпринимательство). Авторы инициативы даже не объяснили, почему текущих рычагов недостаточно. И это при том, что сама формулировка новой статьи «бланкетная» — то есть работает только в связке с другими законами. А их-то как раз и нет. Законопроект про оборот цифровых валют и прав всё ещё в разработке. Вывод Верховного суда: инициатива преждевременна.
Ещё один косяк, на который указали судьи — отсутствие механизма освобождения от ответственности при возмещении ущерба. В экономических преступлениях это стандартная практика, тут же — тишина. Итог: проект не поддержан.